产品责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第7039号

从吴磊提供的涉案产品外包装标签上的营养成分表标注“每100克含蛋白质7.2克、脂肪18.1克、碳水化合物78.4克、钠186毫克”的内容可见，该营养成分表宣称每100克含103.886克营养成分，明显不符合常理。根据《中华人民共和国食品安全法》第四十八条第一款：“食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假、夸大的内容，不得××预防、治疗功能。生产者对标签、说明书上所载明的内容负责”的规定，该院认定涉诉产品外包装标签上的营养成分表存在虚假内容，属于不符合食品安全标准的食品。好又多公司作为销售者有严格审查所销售的商品相关内容是否合法的合理审慎的注意义务。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，涉诉产品不符合安全标准，吴磊作为消费者，有权向销售者主张退还货款及获得十倍赔偿。吴磊据此要求退还货款441.6元并赔偿十倍货款4416元于法有据，该院予以支持。由于涉案产品为好又多公司销售，故由好又多公司向吴磊退还货款，并由吴磊将涉案产品退还给好又多公司。《中华人民共和国国家标准GB28050-2011食品安全国家标准预

从吴磊提供的涉案产品外包装标签上的营养成分表标注“每100克含蛋白质7.2克、脂肪18.1克、碳水化合物78.4克、钠186毫克”的内容可见，该营养成分表宣称每100克含103.886克营养成分，明显不符合常理。根据《中华人民共和国食品安全法》第四十八条第一款：“食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假、夸大的内容，不得××预防、治疗功能。生产者对标签、说明书上所载明的内容负责”的规定，该院认定涉诉产品外包装标签上的营养成分表存在虚假内容，属于不符合食品安全标准的食品。好又多公司作为销售者有严格审查所销售的商品相关内容是否合法的合理审慎的注意义务。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第7039号上诉人（原审被告）：广州市好又多黄花岗百货有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：SEANJOHNCLARKE，该公司董事长。委托代理人：钟绮云，广东博导聚佳律师事务所律师。委托代理人：蓝晓佳，广东博导聚佳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吴磊，住湖北省天门市。上诉人广州市好又多黄花岗百货有限公司（以下……