财产保险合同纠纷 （2016）沪02民终6892号

孙钢、平安财险上海公司之间的保险合同关系合法、有效，对双方当事人具有法律约束力。孙钢车辆在平安财险上海公司处投保了交强险、第三者责任险，在保险期间发生保险事故，平安财险上海公司理应承担相应的保险任。对于孙钢各项损失，一审确认如下：1、医疗费，票据金额为11,450.54元，平安财险上海公司认为应扣除非医保部分金额，但未提供证据证明伤者的支出费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，对其抗辩意见不予采纳，但其中伙食费90元，孙钢已按相关标准主张伙食补助费，不应在医疗费中重复计算，故一审确认医疗费为11,360.54元；2、残疾赔偿金，虽然平安财险上海公司对伤者伤残等级有异议，但未提供证据证明鉴定人员无资质、鉴定程序存在违法的现象，也未能提供《鉴定意见书》与伤者实际伤情不符的证据，一审认定华东政法大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》具有证明力，本案亦无重新鉴定的必要。孙钢现按照上海城镇居民标准52,962元/年*10%*20年计算残疾赔偿金为105,924元，并无不当，一审予以认可；3、精神抚慰金，根据伤者伤残情况，孙钢张5,000元，实属合理，一审予以确认；4、营养费，孙钢按每月1,20

孙钢、平安财险上海公司之间的保险合同关系合法、有效，对双方当事人具有法律约束力。孙钢车辆在平安财险上海公司处投保了交强险、第三者责任险，在保险期间发生保险事故，平安财险上海公司理应承担相应的保险任。对于孙钢各项损失，一审确认如下：1、医疗费，票据金额为11,450.54元，平安财险上海公司认为应扣除非医保部分金额，但未提供证据证明伤者的支出费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，对其抗辩意见不予采纳，但其中伙食费90元，孙钢已按相关标准主张伙食补助费，不应在医疗费中重复计算，故一审确认医疗费为11,360.54元；2、残疾赔偿金，虽然平安财险上海公司对伤者伤残等级有异议，但未提供证据证明鉴定人员

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终6892号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孙秀英、陈燕，上海市远东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孙钢，男，1975年2月26日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：杨福香，上海方英律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上……