财产保险合同纠纷 （2019）鲁16民终2179号

原被告之间的保险合同关系及保险合同内容具体明确，双方均应按照合同履行各自的义务。原告在被告处投保车辆损失险、不计免赔险等险种并交纳保险费，履行了投保人义务。保险事故发生后被告应按照约定在保险限额内承担保险责任。事故发生后，原告将被保险车辆送往汽车维修公司维修并支付维修费30000元，系本次保险事故造成的原告的直接损失，且未超出保险金限额，故依法应由被告承担。被告辩称原告延迟报案、伪造现场，致使保险事故的性质、原因、损失程度难以确定，其不承担赔偿责任。该院认为，本次事故为单方事故，原告于事故发生次日报案的行为并未导致保险事故的性质、原因、损失程度难以确定，且被告无证据证实原告伪造事故现场，故该抗辩理由不成立，该院不予采纳。被告辩称原告涉嫌保险诈骗罪，应将本案移交公安机关进行侦查。该院认为，被告既未提交证据证实其已向公安部门报案，也未提交有效证据证实本案原告行为构成犯罪或存在犯罪线索，故该项抗辩理由无事实及法律依据，该院不予采纳。被告辩称不应承担诉讼费。该院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况

原被告之间的保险合同关系及保险合同内容具体明确，双方均应按照合同履行各自的义务。原告在被告处投保车辆损失险、不计免赔险等险种并交纳保险费，履行了投保人义务。保险事故发生后被告应按照约定在保险限额内承担保险责任。事故发生后，原告将被保险车辆送往汽车维修公司维修并支付维修费30000元，系本次保险事故造成的原告的直接损失，且未超出保险金限额，故依法应由被告承担。被告辩称原告延迟报案、伪造现场，致使保险事故的性质、原因、损失程度难以确定，其不承担赔偿责任。该院认为，本次事故为单方事故，原告于事故发生次日报案的行为并未导致保险事故的性质、原因、损失程度难以确定，且被告无证据证实原告伪造事故现场，故该抗

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2179号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园。负责人：刘海春，经理。委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张红延，男，1972年4月12日出生，汉族，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务……