建设工程合同纠纷 （2014）镇民辖终字第00073号

根据双方当事人在原审听证审查中陈述意见以及被上诉人张瑞风主张劳务费的诉请及理由，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”的规定，本案所涉电器安装工程的施工行为地在镇江市优山美地，即合同履行地在镇江市京口区，故原审法院以本案合同履行地在其辖区内为由，确定对本案有管辖权，于法有据。至于丹阳市云阳镇红蚂蚁装饰设计室是否承接镇江市优山美地幼儿园工程及其是否承担民事责任，本管辖权异议审查案不予理涉。综上，两上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳，原裁定应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张伍龙审判员　　章晓东审判员　　冷德华二〇一四年五月三十日书记员　　覃嘉茜 关注

根据双方当事人在原审听证审查中陈述意见以及被上诉人张瑞风主张劳务费的诉请及理由，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”的规定，本案所涉电器安装工程的施工行为地在镇江市优山美地，即合同履行地在镇江市京口区，故原审法院以本案合同履行地在其辖区内为由，确定对本案有管辖权，于法有据。至于丹阳市云阳镇红蚂蚁装饰设计室是否承接镇江市优山美地幼儿园工程及其是否承担民事责任，本管辖权

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）镇民辖终字第00073号上诉人（原审被告）：眭东照。委托代理人：任鹏飞，江苏恒闻律师事务所律师。委托代理人：景菊祥，江苏恒闻律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：丹阳市云阳镇红蚂蚁装饰设计室。委托代理人：任鹏飞，江苏恒闻律师事务所律师。委托代理人：景菊祥，江苏恒闻律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张瑞风。上诉人眭东照、丹阳市云阳镇红蚂……