财产保险合同纠纷 （2021）鲁11民终1246号

本案刘贞上诉的焦点是管辖问题，故应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”本案中刘贞与荣创建材公司之间关于废止保险合同条款中关于仲裁条款的约定并未取得中华联合财险日照公司的同意，故根据上述第三十三条的规定，刘贞关于仲裁协议条款已对其不生效的上诉意见不能成立，本院不予支持。刘贞称本案一审程序亦存在错误，但本案并非《最高人民法院关于适用(中华人民共和国仲裁法)若干问题的解释》第十五条规定的仲裁协议效力确认纠纷，故本案不适用该规定，刘贞关于一审审理程序错误的上诉意见亦不能成立，本院不予支持。综上，刘贞的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审判决。审判长　　田玉斌审判员　　滕聿江审判员　　田仕杰二〇二一年五月六日法官助理吴俊霞书记员武德娟 来源：百度“马 克 数据网”

本案刘贞上诉的焦点是管辖问题，故应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”本案中刘贞与荣创建材公司之间关于废止保险合同条款中关于仲裁条款的约定并未取得中华联合财险日照公司的同意，故根据上述第三十三条的规定，刘贞关于仲裁协议条款已对其不生效的上诉意见不能成立，本院不予支持。刘贞称本案一审程序亦存在错误，但本案并非《最高人民法院关于适用(中华人民共和国仲裁法)若干问题的解释》第十五条规定的仲裁协议效力确认纠纷，故本案不适用该规定，刘贞关于一审审理程序错误的上诉

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民终1246号上诉人（原审原告）：刘贞，男，1989年2月2日生，汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人：刘维松，山东有泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司日照市岚山区支公司，住所地山东省日照市岚山区安东卫二路北、明珠路西侧，统一社会信用代码91371103660178779F。主要负责人：王爱国，经理。上诉人……