股权转让纠纷 （2017）琼02民初26号
裁判要旨
对第一组、第二组、第四组证据真实性应予以确认，第三组证据没有相关签收回执，不足以证明半山半岛公司、鹿回头公司、闫琦收到相关函件，无证据表明律师费实际产生，如何承担的问题应综合案件情况予以认定。针对反诉，张天顺等人提供了：1.辉源公司支付三亚市海棠区江林村第七小组土地2006年10月29日至2021年10月28日的土地承包费、管理费的付款凭证及收据；2.土地现状照片。半山半岛公司、鹿回头公司对该两份证据均不予认可。本院认为张天顺等人出示了证据原件，半山半岛公司、鹿回头公司无证据否定，本院予以确认。 半山半岛公司提供如下证据：第一组证据：1.张天顺、张灿、张蔚与半山半岛公司于2015年6月29日签订的《三亚辉源旅业开发有限公司股权转让合同》；2.《三亚辉源旅业开发有限公司股权转让补充协议》；第二组证据1.《共管确认书》及《共管资料清单》；2.《共管变更文件》；3.《集体土地承包转让合同》；第三组证据：江林村村情简介及申请法院调取江林村规划整体搬迁及拆迁安置相关文件，说明江林村早在2008年就已经被规划列入整体拆迁范围。张天顺、张灿、张蔚对第一组、第二组证据真实性认可，其余证据不予认可。
摘要
张天顺、张灿等与三亚半山半岛投资有限公司股权转让纠纷一审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
海南省三亚市中级人民法院 民事判决书 (2017)琼02民初26号 原告（反诉被告）：张天顺，现住河南省郑州市。 委托诉讼代理人：冯明辉。 委托诉讼代理人：佘陈平。 原告（反诉被告）：张灿，现住河南省郑州市。 委托诉讼代理人：冯明辉。 委托诉讼代理人：佘陈平。 原告（反诉被告）：张蔚，现住河南省郑州市。 委托诉讼代理人：佘陈平。 委托诉讼代理人：马亚论。……