供用热力合同纠纷 (2016)吉24民终114号

案号
(2016)吉24民终114号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
供用热力合同纠纷
年份
2016
地域
吉林省
裁判日期
2016-03-25

裁判要旨

孔令才与图们城乡公司之间的供用热力合同关系成立并合法有效。孔令才提供的证据不足以证明图们城乡公司提供的热力温度未达标的事实,孔令才的上诉请求缺乏事实依据,故对其上诉请求不予支持。关于孔令才提出图们城乡公司对其房屋地暖改造存在质量问题的诉请,因与本案是不同的法律关系,本案不予审查。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元(上诉人已预交),由上诉人孔令才负担。本判决为终审判决。审判长 崔 玉审判员 林 一审判员 金春秋二〇一六年三月二十五日书记员 朴 民 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

孔令才与图们城乡公司之间的供用热力合同关系成立并合法有效。孔令才提供的证据不足以证明图们城乡公司提供的热力温度未达标的事实,孔令才的上诉请求缺乏事实依据,故对其上诉请求不予支持。关于孔令才提出图们城乡公司对其房屋地暖改造存在质量问题的诉请,因与本案是不同的法律关系,本案不予审查。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元(上诉人已预交),由上诉人孔令才负担。本判决为终审判决。审判长 崔 玉审判员 林 一审判员 金春秋二〇一六年三月二十五日书记员 朴 民 来源:百度“马 克 数据网”

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉24民终114号上诉人(原审被告):孔令才,现住图们市。被上诉人(原审原告):图们市城乡建设开发有限公司。住所:图们市二七街******号。法定代表人:朴京淳,经理。委托代理人:李京洙,吉林李京洙律师事务所律师。委托代理人:秦绪明。上诉人孔令才因与被上诉人图们市城乡建设开发有限公司(以下简称图们城乡公司)供用热力合同纠纷一案,不服吉……