财产保险合同纠纷 (2013)亳民二终字第00106号
裁判要旨
从福建省厦门市同安区人民法院(2010)同民初字第2408号民事判决书判决内容来看,其审理时既听取了中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司商业三者险免责不赔的抗辩,又对其所举商业三者险免责不赔的证据组织了举证质证的法庭调查,但该判决书中既没有阐述中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司商业三者险是否免责不赔,也没有指出该商业三者险属于另一法律关系不予审理。因此,不能确认福建省厦门市同安区人民法院(2010)同民初字第2408号民事判决书对阜阳市华美物流有限公司在中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的商业三者险未作审理,在福建省厦门市同安区人民法院对已生效的(2010)同民初字第2408号民事判决书作出纠正之前,不能认定刘永太、朱福娥可以对阜阳市华美物流有限公司在中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的商业三者险提起代位权诉讼。另,刘永太、朱福娥所署日期为2012年7月30日的一审民事起诉状及其委托代理人2012年11月21日的庭审发言中均称福建省厦门市同安区人民法院(2010)同民初字第2408号民事判决书正在利辛县人民法院强制执行,应认定刘永太、朱福娥对其享有的王希涛
摘要
从福建省厦门市同安区人民法院(2010)同民初字第2408号民事判决书判决内容来看,其审理时既听取了中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司商业三者险免责不赔的抗辩,又对其所举商业三者险免责不赔的证据组织了举证质证的法庭调查,但该判决书中既没有阐述中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司商业三者险是否免责不赔,也没有指出该商业三者险属于另一法律关系不予审理。因此,不能确认福建省厦门市同安区人民法院(2010)同民初字第2408号民事判决书对阜阳市华美物流有限公司在中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的商业三者险未作审理,在福建省厦门市同安区人民法院对已生效的(2010)同民初字第24
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)亳民二终字第00106号上诉人(原审原告):刘永太,男,1967年4月2日出生,汉族,住福建省上杭县,上诉人(原审原告):朱福娥,女,1970年1月2日出生,汉族,住址同上,被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司,住所地安徽省亳州市光明东路95号,组织机构代码85194231-1。法定代表人:吕亮,该公司总经理。委托代……