医疗保险待遇纠纷 （2016）辽01民终1523号

用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳。社会保险费的征缴由劳动行政部门和税务机关执行。因此，原告请求被告缴纳医疗保险费的诉讼请求，不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围。关于原告请求被告给付康复费的诉讼请求，因原告未提供相关证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，故对原告该项主张该院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三、四款，《中华人民共和国劳动法》第一百条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《社会保险费征缴暂行条例》第六条的规定，判决：驳回原告温宏伟的起诉。案件受理费10元，由原告负担。宣判后，上诉人温宏伟不服一审法院裁定，向本院提出上诉称：请求判令1、被上诉人给付2003年1月至今的医疗保险费45000元；2、被上诉人给付康复费20万元；3、诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人新民市第一运输公司答辩称：同意一审法院裁定。本院认为：关于上诉人提出被上诉人支付2003年1月至今的医疗保险费45000元的上诉主张。本案在审理过程中，被上诉人提出已于2016年2月为上诉人缴纳养老保险费和医疗保险费，并

用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳。社会保险费的征缴由劳动行政部门和税务机关执行。因此，原告请求被告缴纳医疗保险费的诉讼请求，不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围。关于原告请求被告给付康复费的诉讼请求，因原告未提供相关证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，故对原告该项主张该院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三、四款，《中华人民共和国劳动法》第一百条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《社会保险费征缴暂行条例》第六条的规定，判决：驳回原告温宏伟的起诉。案件受理费10元，由原告负担。宣判后，上诉

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终1523号上诉人（原审原告）：温宏伟。委托代理人：张艳华。被上诉人（原审被告）：新民市第一运输公司，住所地：新民市。法定代表人：高峰，该公司经理。委托代理人：王艳，新民市忠诚法律服务所法律工作者。上诉人温宏伟因与被上诉人新民市第一运输公司医疗保险待遇纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2015）新民民四初字第04560号民事裁定，向本……