财产保险合同纠纷 （2017）鲁16民终650号

财产保险合同系投保人与保险人以财产及其有关利益为标的并约定保险权利义务的合同。本案中，原告实际所有的车辆在被告处投保了机动车损失险，并附加不计免赔险，保险合同合法有效，原告依照合同约定履行了缴纳保费的义务，且事故发生在保险期间内，故在保险事故发生后，被告依照合同约定负有向原告支付保险金的义务。原告主张的车辆损失、赔付三者损失，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的吊车费、施救费，系为防止或减少损失所支出的必要的、合理的费用，应当由保险人承担。原告主张的评估费，系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。关于被告的辩称，均未提交有效证据予以支持，本院不予采纳。据此，一审法院依据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、被告安华农业保险股份有限公司滨州市无棣支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告蔡洪文保险理赔金195467元；二、驳回原告蔡洪文的其他诉讼请求。以上款项及案件受理费汇入原告蔡洪文中国农业银行阳信支行账户，账号为62×××17。如果未按本判决指定

财产保险合同系投保人与保险人以财产及其有关利益为标的并约定保险权利义务的合同。本案中，原告实际所有的车辆在被告处投保了机动车损失险，并附加不计免赔险，保险合同合法有效，原告依照合同约定履行了缴纳保费的义务，且事故发生在保险期间内，故在保险事故发生后，被告依照合同约定负有向原告支付保险金的义务。原告主张的车辆损失、赔付三者损失，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的吊车费、施救费，系为防止或减少损失所支出的必要的、合理的费用，应当由保险人承担。原告主张的评估费，系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。关于被告的辩称，均未提交有效证据予以支持，本院不予采纳。据此

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终650号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司滨州市无棣支公司，住所地：滨州市滨城区黄河六路渤海十八路669号。负责人：吕建梅，经理。委托诉讼代理人：李振伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：蔡洪文，男，1967年10月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：孙树曼，山东一衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔高瞻，山东一……