金融借款合同纠纷 （2021）晋01民终3891号

1、原告与被告李某、杨某签订借款合同后，原告依约履行了放款义务，被告李某、被告杨某未依约还款，已构成违约。故对原告依据合同约定主张宣布贷款提前到期并要求被告一次性还清贷款本息的主张，本院予以支持。2、连带保证的主债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担全部保证责任，该房屋未办理抵押登记尚处于保证期间，故被告山西双明珠琳房地产开发有限公司应对被告李某、杨某欠付原告的相应款项承担连带保证责任。3、律师费符合合同约定且已实际产生，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李某、被告杨某于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司山西省分行剩余贷款本金879246.81元，支付截止2020年11月17日的利息42015.09元、罚息1227.01元、复利1526.03元，以及支付从2020年11月18日起至本息偿清之日止以本金879246.

1、原告与被告李某、杨某签订借款合同后，原告依约履行了放款义务，被告李某、被告杨某未依约还款，已构成违约。故对原告依据合同约定主张宣布贷款提前到期并要求被告一次性还清贷款本息的主张，本院予以支持。2、连带保证的主债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担全部保证责任，该房屋未办理抵押登记尚处于保证期间，故被告山西双明珠琳房地产开发有限公司应对被告李某、杨某欠付原告的相应款项承担连带保证责任。3、律师费符合合同约定且已实际产生，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终3891号上诉人（原审被告）：山西双明珠琳房地产开发有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：聂某、郭某，山西恒驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司山西省分行。负责人：江某，行长。委托诉讼代理人：韩某，山西鼎谦和律师事务所律师原审被告：李某，住太原市。原审被告：杨某，住太原市。上诉人山西双明珠琳房地产开发有限公司……