金融借款合同纠纷 (2016)辽01民初556号
裁判要旨
原告华夏银行中山广场支行与被告宝树公司签订的《最高额融资合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》,与被告谢永军、刘敏冷签订的《个人最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示,不违反法律、法规强制性规定,合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务,被告宝树公司在贷款到期后,未及时偿还借款本金,仅偿还了部分利息,尚欠本金及利息,应承担违约责任。原告依据抵押合同的约定,对被告宝树公司提供抵押担保的房产、土地在约定范围内享有优先受偿权。根据《物权法》规定及合同约定,谢永军、刘敏冷应当承担连带保证责任。因合同约定,若除本合同约定的担保方式外还存在其他担保,债权人有权选择优先行使本合同项下权利,不受其他担保的影响。故谢永军、刘敏冷不承担连带责任的抗辩理由不能成立。六十条一百零七条二百零七条中华人民共和国担保法综上,依照《中华人民共和国合同法》第、第、第、《》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定,判决如下:六十条一百零七条二百零七条中华人民共和国担保法一、被告辽宁宝树包装有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司沈阳中山广场支行编号为SY
摘要
原告华夏银行中山广场支行与被告宝树公司签订的《最高额融资合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》,与被告谢永军、刘敏冷签订的《个人最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示,不违反法律、法规强制性规定,合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务,被告宝树公司在贷款到期后,未及时偿还借款本金,仅偿还了部分利息,尚欠本金及利息,应承担违约责任。原告依据抵押合同的约定,对被告宝树公司提供抵押担保的房产、土地在约定范围内享有优先受偿权。根据《物权法》规定及合同约定,谢永军、刘敏冷应当承担连带保证责任。因合同约定,若除本合同约定的担保方式外还存在其他担保,债权人有权选择优先行使本合同项下权利,不受其他
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民初556号原告:华夏银行股份有限公司沈阳中山广场支行。住所地:沈阳市和平区。负责人:王权武,系该行行长。委托代理人:任毅,男,1964年4月23日出生,汉族,住沈阳市和平区,系该单位员工。委托代理人:刘挺,男,1981年3月30日出生,满族,住沈阳市皇姑区,系该单位员工。被告:辽宁宝树包装有限公司。住所地:沈阳市沈北新区。法定代表人:谢……