买卖合同纠纷 （2018）豫01民终2893号

首先，涉案《钢材购销合同》是2013年6月5日刘雷为工程施工而以国控公司名义与商行的经营者时翔所签订，合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定。其次，在与发包人尉氏县盛隆置业有限公司签订涉案工程施工合同时，刘雷是以国控公司委托人、负责人、代表身份签名，并加盖有国控公司公章，且在施工合同履行过程中，由刘雷全面负责施工事宜；再次，刘雷在与商行的经营者时翔签订钢材购销合同后，时翔按约将钢材运送至建设项目施工现场，物资调拨单中注明的购货单位为国控公司、刘雷，提货人为刘雷。因此，根据《中华人民共和国合同法》第49条之规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人是有代理权的，该代理行为有效。时翔作为相对人有理由相信刘雷有代理权，时翔主观上属于善意，刘雷的行为构成表见代理，钢材购销合同对国控公司成立并生效，国控公司应当依约履行合同义务。刘雷是实际施工人，亦应对上述债务共同承担还款义务。故，时翔主张国控公司、刘雷支付货款及违约金，理由正当，一审法院予以支持。刘雷缺席，亦未在法院指定的期限内提供相应的证据材料，其应当承担由此带来的不利后果。综上，依照

河南国控建设集团有限公司、时翔买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终2893号上诉人（原审被告）：河南国控建设集团有限公司，住所地：郑州市管城区金城街36号。法定代表人：高木福，该公司董事长。委托诉讼代理人：张崇，该公司员工。委托诉讼代理人：宋金福，该公司员工。被上诉人（原审原告）：时翔，男，1971年3月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：李明伟，河南天新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘雷，男……