财产保险合同纠纷 （2017）粤18民终1478号

根据审理查明情况以及陈传玖、范善玲的诉请，本案的案由应为责任保险合同纠纷，在此予以更正。关于保险公司是否免赔，保险公司以杨永安醉驾为由拒赔，而根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条的规定，“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”以及第十三条的规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”的规定，免责条款提示义务属保险人法定义务，即便是将法律禁止性规定列入免责事由，此项义务亦不能免除，保险公司需举证证明在涉案保单签署过程中已履行该义务，否则将承担举证不能的风险，而保险公司仅提供了一份《保险条例》以及《机动车辆保险单（抄单）》，但该二份证据均无被保险人杨永安的签名，仅凭该二份无杨永安签名的证据无法证明保险公司已经履行了提示义务，因此，对于保险公司提出的上述抗辩理由，法院不予采信，保险公司应当在商业车上人员责任险（乘客）限额范围内赔偿陈传玖、范善玲的损失。结合陈祖瑞在涉案交通事故中死亡以及司机杨永

根据审理查明情况以及陈传玖、范善玲的诉请，本案的案由应为责任保险合同纠纷，在此予以更正。关于保险公司是否免赔，保险公司以杨永安醉驾为由拒赔，而根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条的规定，“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”以及第十三条的规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”的规定，免责条款提示义务属保险人法定义务，即便是将法律禁止性规定列入免责事由，此项义务亦不能免除，保险公司需举证证

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终1478号上诉人（原审被告）:中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地:广州市番禺区盛泰路302号2楼（东成所）。负责人:麦富燐，职务总经理。委托代理人：徐杨，系该公司员工。委托代理人:肖涛，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈传玖，男，1972年7月3日出生，汉族，住英德市。被上诉人（原审原告）：范善玲，女，1968年……