劳务合同纠纷 (2016)陕01民终3202号

案号
(2016)陕01民终3202号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2016
地域
陕西省西安市
裁判日期
2016-06-06

裁判要旨

陈子烨与检修公司签订的《检修工程分包合同》,系双方真实意思表示,亦不违反法律法规,故该合同合法有效。当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务,陈子烨已依约完成国投钦州电厂#1机组B修工程磨煤机(3台)检修项目的劳务施工,检修公司应按照合同约定履行支付劳务费的义务。按照合同约定检修公司尚欠陈子烨劳务费113350元(186660元+26690元-100000元),因陈子烨更换技术人员10人,按照合同约定应考核20000元(10人×2000元),陈子烨自认考核5000元,扣除25000元后,检修公司应支付陈子烨劳务费88350元。陈子烨要求经济损失3000元,仅提供675元火车票,大多与诉讼日期不符,即便日期相符也系诉讼的必要花费,并非其损失,故该项诉请依法不予支持。检修公司辩称其考核陈子烨70200元,但大多系其自身出具的考核表,国投钦州发电有限公司出具的考核单亦无法确定系陈子烨原因造成,且以上证据均无陈子烨签字确认,检修公司称陈子烨拖延工期也无证据证明,故检修公司辩称不予采信。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于民事诉讼证

摘要

陈子烨与检修公司签订的《检修工程分包合同》,系双方真实意思表示,亦不违反法律法规,故该合同合法有效。当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务,陈子烨已依约完成国投钦州电厂#1机组B修工程磨煤机(3台)检修项目的劳务施工,检修公司应按照合同约定履行支付劳务费的义务。按照合同约定检修公司尚欠陈子烨劳务费113350元(186660元+26690元-100000元),因陈子烨更换技术人员10人,按照合同约定应考核20000元(10人×2000元),陈子烨自认考核5000元,扣除25000元后,检修公司应支付陈子烨劳务费88350元。陈子烨要求经济损失3000元,仅提供675元火车票,大多与诉讼日期不

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终3202号上诉人(原审被告)陕西西北发电检修有限责任公司,住所地陕西省西安市长安北路21号恒佳尊者汇1-1-23-12301号。法定代表人甘晓泉,该公司总经理。被上诉人(原审原告)陈子烨。上诉人陕西西北发电检修有限责任公司(以下简称检修公司)因劳务合同纠纷一案,不服西安市碑林区人民法院(2015)碑民初字第01098号民事判决,向本院……