财产保险合同纠纷 (2021)豫09民终403号
裁判要旨
本案系财产保险合同纠纷。郝显胜在太平财险濮阳分公司为其涉案车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种,太平财险濮阳分公司向郝显胜签发了保险单,双方之间的保险合同成立且有效,对双方均具有约束力。保险合同约定深圳前海微众银行股份有限公司为第一受益人,郝显胜提交该公司出具的贷款结清证明,证实保险合同中约定的第一受益人深圳前海微众银行股份有限公司已不再享有本案保险权益,太平财险濮阳分公司保险公司对此予以认可,故本案中郝显胜主体适格。关于涉案投保车辆的车损价值,郝显胜申请对涉案车辆损失价值进行鉴定,经一审法院委托后,鉴定机构出具评估报告书,认定车损数额为95,125元,太平财险濮阳分公司对此予以认可,该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内,太平财险濮阳分公司应予理赔。关于郝显胜主张的评估费5,000元,是郝显胜为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用,该费用应由太平财险濮阳分公司予以理赔。综上,太平财险濮阳分公司应在车辆损失险保险金额内赔付郝显胜保险金100,215元(95,125元+5,000元=100,215元),依照《中华人民共和国保险法》第
摘要
本案系财产保险合同纠纷。郝显胜在太平财险濮阳分公司为其涉案车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种,太平财险濮阳分公司向郝显胜签发了保险单,双方之间的保险合同成立且有效,对双方均具有约束力。保险合同约定深圳前海微众银行股份有限公司为第一受益人,郝显胜提交该公司出具的贷款结清证明,证实保险合同中约定的第一受益人深圳前海微众银行股份有限公司已不再享有本案保险权益,太平财险濮阳分公司保险公司对此予以认可,故本案中郝显胜主体适格。关于涉案投保车辆的车损价值,郝显胜申请对涉案车辆损失价值进行鉴定,经一审法院委托后,鉴定机构出具评估报告书,认定车损数额为95,125元,太平财险濮阳分公司对此予以认可,
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫09民终403号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司濮阳分公司,住所地河南省濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段**。负责人:张晓英,该公司经理。委托诉讼代理人:范振波,男,该公司员工。被上诉人(原审被告):郝显胜,男,1991年09月10日出生,汉族,住河南省濮阳县。上诉人太平财产保险有限公司濮阳分公司(以下简称太平财险濮阳分公司)因……