房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）延中民四终字第444号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省和龙市人民法院（2014）和民初字第182号民事判决；二、本案发回吉林省和龙市人民法院重审。二审案件受理费100元，退还给上诉人权於今。审 判 长 全智光审 判 员 梁传平代理审判员 卢 珊二〇一四年十二月二十三日书 记 员 车世兰
摘要
原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省和龙市人民法院（2014）和民初字第182号民事判决；二、本案发回吉林省和龙市人民法院重审。二审案件受理费100元，退还给上诉人权於今。审 判 长 全智光审 判 员 梁传平代理审判员 卢 珊二〇一四年十二月二十三日书 记 员 车世兰
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）延中民四终字第444号上诉人（原审原告）：权於今，住吉林省和龙市。委托代理人：郑顺今（上诉人女儿），住吉林省和龙市。被上诉人（原审被告）：汪清县建通房地产开发有限公司，住所汪清县汪清镇。法定代表人：张建杰，该公司经理。被上诉人（原审被告）：汪清县众邦房地产开发有限公司，住所汪清县汪清镇。法定代表人：马占彪，该公司董事长。委托代理人：朱……