财产保险合同纠纷 （2016）冀02民终918号

保险合同的契约作用在于保护被保险人的合法权益，当保险标的发生合同约定的保险事故时，保险人需在合同约定限额内承担保险理赔责任。原告为事故车辆在被告保险公司处投保了车损险，故被告保险公司应当依据保险合同对承保车辆因交通事故产生的损失承担赔偿责任。原告的经济损失如下：车辆损失费78486元，公估费2360元，原告主张2355元，本院予以支持，清障费300元，合计81141元。被告保险公司辩称应先由无责车辆的交强险承担原告的损失，本院认为原告未向本次事故中无责任方主张无责赔偿，应在车损费用中扣除100元。被告保险公司在庭审中提出重新鉴定申请，因其不符合重新鉴定的法律规定，故本院不予支持。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告段少华车辆损失费及公估费、清障费合计81041元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1289元，减半收取644.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司担负。判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司

保险合同的契约作用在于保护被保险人的合法权益，当保险标的发生合同约定的保险事故时，保险人需在合同约定限额内承担保险理赔责任。原告为事故车辆在被告保险公司处投保了车损险，故被告保险公司应当依据保险合同对承保车辆因交通事故产生的损失承担赔偿责任。原告的经济损失如下：车辆损失费78486元，公估费2360元，原告主张2355元，本院予以支持，清障费300元，合计81141元。被告保险公司辩称应先由无责车辆的交强险承担原告的损失，本院认为原告未向本次事故中无责任方主张无责赔偿，应在车损费用中扣除100元。被告保险公司在庭审中提出重新鉴定申请，因其不符合重新鉴定的法律规定，故本院不予支持。遂判决：被告中

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终918号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：邢运江，该公司经理。委托代理人：李大超，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段少华，无业。委托代理人：刘绍波。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因财产保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院……