劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）冀04行终177号

原审第三人田合生的儿子田中生前与邯郸市友发钢管有限公司之间存在事实劳动关系，该事实已被仲裁裁决所认定。2016年11月19日，田中驾驶摩托车上班途中发生交通事故经抢救无效死亡，交通事故认定书认定田中负事故的同等责任。《工伤保险条例》第十四条第六项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的……”。邯郸市人力资源和社会保障局据此作出冀伤险认决字（2018）04063751号认定工伤决定书认定事实清楚、程序合法。邯郸市人民政府依法进行了复议。上诉人邯郸市友发钢管有限公司称田中应承担事故主要责任，但没有证据予以证明，本院不予支持。一审判决驳回邯郸市友发钢管有限公司的诉讼请求并无不当。一审判决认定事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人邯郸市友发钢管有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　　贺延增 审判

原审第三人田合生的儿子田中生前与邯郸市友发钢管有限公司之间存在事实劳动关系，该事实已被仲裁裁决所认定。2016年11月19日，田中驾驶摩托车上班途中发生交通事故经抢救无效死亡，交通事故认定书认定田中负事故的同等责任。《工伤保险条例》第十四条第六项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的……”。邯郸市人力资源和社会保障局据此作出冀伤险认决字（2018）04063751号认定工伤决定书认定事实清楚、程序合法。邯郸市人民政府依法进行了复议。上诉人

河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀04行终177号 上诉人（原审原告）邯郸市友发钢管有限公司，住所地成安县商城工业区。 法定代表人：董希标，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周志河，系河北大法光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康伟，系河北大法光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邯郸市人力资源和社会保障局，住所地邯郸市人民东路508号。 法定代表人：殷立君，系该局局长……