劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）晋07行终102号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。及该解释第六十九条第一款第（七）项规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……撤回起诉后无正当理由再行起诉的。本案中上诉人太谷县博特玛钢有限公司的一审诉讼请求为：依法撤销被上诉人太谷县人力资源和社会保障局作出的编号为太谷2018-07137《工伤认定决定书》。上诉人对该工伤认定书不服，曾于2019年2月14日向原审法院提起诉讼，同年4月8日，原审以太谷县博特玛钢有限公司无正当理由未按时到庭为由，裁定该案按撤诉处理。上诉人在一审法院已裁定按撤诉的方式结案的情况下，又以同一事实和理由重新起诉，于法无据，原审法院受理并作出判决属适用法律错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条、第六十九条第一款第（七）项、第一百二十三条第二项的规定，裁定如下: 一、

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。及该解释第六十九条第一款第（七）项规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……撤回起诉后无正当理由再行起诉的。本案中上诉人太谷县博特玛钢有限公司的一审诉讼请求为：依法撤销被上诉人太谷县人力资源和社会保障局作出的编号为太谷2018-07137《工伤认定决定书》。上诉人对该工伤认定书不服，曾于201

山西省晋中市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋07行终102号 上诉人（原审原告）太谷县博特玛钢有限公司。地址：太谷县大威村。 法定代表人史志飞，经理。 委托代理人吕晓平，太谷县明星镇第二法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）太谷县人力资源和社会保障局。 法定代表人即到庭行政机关负责人庞瑞宾，局长。 委托代理人杨引安，该局副局长。 委托代理人畅欣欣，该局行政审批股股长。 被上诉……