买卖合同纠纷 (2019)辽02民终8391号
裁判要旨
一、原、被告之间签订的《采购合同》,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性的规定,均属有效合同。基于上述有效合同实际履行情况及双方合意所形成的《大连光洋公司对海婕公司的付款计划》、《光洋产业园建设期间对优秀企业供应商海婕公司的奖励补偿协议》,内容具体明确,已由双方部分实际履行。无据认定《光洋产业园建设期间对优秀企业供应商海婕公司的奖励补偿协议》签订时被告受到胁迫、存在可撤销之法定事由,故被告应当按该协议履行。被告逾期付款构成违约,应当承担违约责任。据此,原告基于上述证据所主张的诉讼请求,既有事实依据,又有法律依据,本院予以支持。由于双方没有约定逾期付款违约金,故原告主张的逾期付款损失,应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。二、合同法规定,对于因重大误解订立的合同或在订立合同时显失公平的,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。一方以欺诈、胁迫或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使
摘要
一、原、被告之间签订的《采购合同》,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性的规定,均属有效合同。基于上述有效合同实际履行情况及双方合意所形成的《大连光洋公司对海婕公司的付款计划》、《光洋产业园建设期间对优秀企业供应商海婕公司的奖励补偿协议》,内容具体明确,已由双方部分实际履行。无据认定《光洋产业园建设期间对优秀企业供应商海婕公司的奖励补偿协议》签订时被告受到胁迫、存在可撤销之法定事由,故被告应当按该协议履行。被告逾期付款构成违约,应当承担违约责任。据此,原告基于上述证据所主张的诉讼请求,既有事实依据,又有法律依据,本院予以支持。由于双方没有约定逾期付款违约金,故原告
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽02民终8391号上诉人(原审被告、反诉原告):大连光洋科技集团有限公司,住所地:辽宁省大连经济技术开发区龙泉街**。法定代表人:于德海,该公司董事长。委托诉讼代理人:田兆强,男,该公司员工。委托诉讼代理人:李忠,辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):大连海婕预制构件有限公司,住所地:辽宁省大连经济技术开发区得胜镇东金村。法……