财产保险合同纠纷 （2017）京03民终13155号

岳清凤等12户村民以团体投保方式向安华保险公司投保了梨种植保险，岳清凤缴纳了相应的保险费，安华保险公司向岳清凤出具了保险凭证（代收据），岳清凤与安华保险公司之间的财产保险合同关系已经成立，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。本案存在以下争议焦点：（一）岳清凤2016年9月27日下午致电行为是否符合正常保险事故报案程序；（二）安华保险公司拒绝前往保险事故现场再次查勘的理由是否正当；（三）事故发生当日的风力与涉诉梨树受损程度是否具有因果联系；（四）安华保险公司对岳清凤梨树定损7%能否采信；在涉诉梨树损失情况难以确定的情况下，针对岳清凤受损率是否达到60%以上以及受损率与事故当日天气之间是否存在因果关系的举证责任应当由谁承担；（五）本案赔偿金额如何计算。针对以上争议焦点，一审法院作如下评议：（一）岳清凤已于2016年9月26日上午一次性报案成功，当日下午致电行为属于申请安华保险公司再次查勘的行为，不属于保险报案行为。2016年9月27日刮大风致岳清凤梨树受损，当日上午，北店村林果干部岳某拨打安华保险公司总公司电话9****就该村梨树受风灾保险事故统一向安华保险公司

岳清凤等12户村民以团体投保方式向安华保险公司投保了梨种植保险，岳清凤缴纳了相应的保险费，安华保险公司向岳清凤出具了保险凭证（代收据），岳清凤与安华保险公司之间的财产保险合同关系已经成立，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。本案存在以下争议焦点：（一）岳清凤2016年9月27日下午致电行为是否符合正常保险事故报案程序；（二）安华保险公司拒绝前往保险事故现场再次查勘的理由是否正当；（三）事故发生当日的风力与涉诉梨树受损程度是否具有因果联系；（四）安华保险公司对岳清凤梨树定损7%能否采信；在涉诉梨树损失情况难以确定的情况下，针对岳清凤受损率是否达到60%以上以及受损率与

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终13155号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区望京西路甲50号1号楼11层。负责人：黄洪伟，经理。委托诉讼代理人：王振三，北京市时雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，男，1976年2月21日出生，安华农业保险股份有限公司北京分公司平谷区营销服务部职员，住北京市平谷区。被上诉人（原审原告）：岳清……