劳动争议 （2015）宜中民四终字第223号

1、孔祥希所受事故伤害构成工伤，有铜鼓县人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书认定，铜鼓县建筑公司对此既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且无相反证据推翻该认定工伤决定书。因此，铜鼓县建筑公司在未为孔祥希缴纳工伤保险的情况下，依法应当赔偿孔祥希工伤保险待遇损失。2、孔祥希伤情构成八级伤残，有江西省劳动能力鉴定委员会作出的再次鉴定结论通知书确认，根据《工伤保险条例》第二十六条之规定，省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论，原审法院依据江西省劳动能力鉴定委员会再次鉴定结论确定的伤残等级计算孔祥希工伤保险待遇符合法律规定。3、孔祥希在铜鼓县建筑公司工作不满12个月，且孔祥希与铜鼓县建筑公司所提供的证据，也不足以证明孔祥希受伤前月平均工资金额，原审法院以孔祥希受伤前一年度统筹地区在岗职工月平均工资为标准，计算孔祥希的工伤保险待遇，并无不妥。综上，上诉人铜鼓县建筑公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决妥当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

1、孔祥希所受事故伤害构成工伤，有铜鼓县人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书认定，铜鼓县建筑公司对此既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且无相反证据推翻该认定工伤决定书。因此，铜鼓县建筑公司在未为孔祥希缴纳工伤保险的情况下，依法应当赔偿孔祥希工伤保险待遇损失。2、孔祥希伤情构成八级伤残，有江西省劳动能力鉴定委员会作出的再次鉴定结论通知书确认，根据《工伤保险条例》第二十六条之规定，省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论，原审法院依据江西省劳动能力鉴定委员会再次鉴定结论确定的伤残等级计算孔祥希工伤保险待遇符合法律规定。3、孔祥希在铜鼓县建筑公司工作不满12个月，且

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民四终字第223号上诉人（原审被告、并案原告）：江西省铜鼓县建筑工程有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县永宁镇定江西路323号。法定代表人：陈大虎，该公司经理。被上诉人（原审原告、并案被告）：孔祥希，男。委托代理人：朱新臣，男，系孔祥希表兄。上诉人江西省铜鼓县建筑工程有限公司（以下简称：铜鼓县建筑公司）因与被上诉人孔祥希劳动争议纠纷一案，不……