金融借款合同纠纷 （2017）沪01民终6125号

深圳XX有限公司与原审被告、上诉人签订的《委托贷款合同》，深圳XX有限公司与上诉人签订的三份《注册仓单质押合同》，深圳XX有限公司与西双版纳A股份有限公司签订的《注册仓单质押业务合作协议》，西双版纳A股份有限公司与原审第三人签订的《西双版纳商品交易所指定交割仓库合作协议》，深圳XX有限公司与被上诉人签订的《确认书》，深圳XX有限公司出具的《债权转让通知书》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。深圳XX有限公司通过原审被告向上诉人发放贷款，但上诉人未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。深圳XX有限公司也已将上述《委托贷款合同》及其从合同三份《注册仓单质押合同》项下相关权利转让给被上诉人，并履行了债权转让通知义务，符合法律规定，被上诉人主张上诉人归还欠款本金和逾期利息，具有事实和法律依据，予以支持。对于逾期利息的利率，被上诉人主张按日千分之一的标准计算，一审法院依法调整为按年利率24%的标准计算。被上诉人主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，予以支持。被上诉人主张的保全担保费并非实现债权的必要费用

深圳XX有限公司与原审被告、上诉人签订的《委托贷款合同》，深圳XX有限公司与上诉人签订的三份《注册仓单质押合同》，深圳XX有限公司与西双版纳A股份有限公司签订的《注册仓单质押业务合作协议》，西双版纳A股份有限公司与原审第三人签订的《西双版纳商品交易所指定交割仓库合作协议》，深圳XX有限公司与被上诉人签订的《确认书》，深圳XX有限公司出具的《债权转让通知书》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。深圳XX有限公司通过原审被告向上诉人发放贷款，但上诉人未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。深圳XX有限公司也已将上述《委托贷款合同》

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终6125号上诉人（原审第三人）：栾川县豫广金属冶炼有限责任公司，住所地河南省栾川县合峪镇康庄村西北沟。法定代表人：王成全，执行董事。委托诉讼代理人：伍建鸿，上海瀛泰（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑毅，河南钼都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海平欣资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区牡丹路60号1201-G室。法定代表……