产品责任纠纷 （2015）玉中民三终字第248号

顶中组、掽步组通过廖梅、彭代燕购买新城水泥厂生产的水泥，并由华宇水泥公司出具《北流市新城水泥厂销售水泥发货单》给顶中组、掽步组收执，因此双方的买卖合同关系合法有效。顶中组、掽步组作为消费者，依法应受法律保护。顶中组、掽步组购买新城水泥厂生产的水泥用于铺设村民道路，之后发现水泥硬化度低，经广西壮族自治区产品质量监督检验研究院检验判定不合格，显然新城水泥厂生产的水泥存在质量问题，造成顶中组、掽步组的经济损失，新城水泥厂、华宇水泥公司依法应当承担相应的民事赔偿责任，对顶中组、掽步组的请求依法应予支持。顶中组、掽步组按拆除重建要求赔偿261163.60元（含检验费），经广西英威工程造价咨询有限公司对道路拆除重建工程进行鉴定，重建工程造价为251983.60元（按900米计算），每米造价为279.98元，由于实际所建工程为814米，故造价为227903.72元，加上检验费9180元，合计237083.72元，对超出部分不予支持。至于新城水泥厂、华宇水泥公司认为拆除重建的费用不是直接损失，但根据路面混凝土的实际状况及鉴定意见，修复不能达到设计要求，应当拆除重建，且拆除重建是因新城水泥厂生产不合格的

顶中组、掽步组通过廖梅、彭代燕购买新城水泥厂生产的水泥，并由华宇水泥公司出具《北流市新城水泥厂销售水泥发货单》给顶中组、掽步组收执，因此双方的买卖合同关系合法有效。顶中组、掽步组作为消费者，依法应受法律保护。顶中组、掽步组购买新城水泥厂生产的水泥用于铺设村民道路，之后发现水泥硬化度低，经广西壮族自治区产品质量监督检验研究院检验判定不合格，显然新城水泥厂生产的水泥存在质量问题，造成顶中组、掽步组的经济损失，新城水泥厂、华宇水泥公司依法应当承担相应的民事赔偿责任，对顶中组、掽步组的请求依法应予支持。顶中组、掽步组按拆除重建要求赔偿261163.60元（含检验费），经广西英威工程造价咨询有限公司对道

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉中民三终字第248号上诉人（一审被告）：北流市新城水泥厂，住所地：北流市北流镇新城村大石坡。法定代表人：邹义汉，厂长。委托代理人：刘寿胜，该厂检验员。上诉人（一审被告）：北流市华宇水泥有限公司，住所地：北流市北流镇新城村大石坡。法定代表人：郑东新，经理。两上诉人的共同委托代理人：李永军，广西鸿州律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北……