行政裁决 （2019）京73行初10474号

本案的争议焦点为诉争商标于指定期限内在核定的服务上是否进行了真实、合法以及有效的商业使用。 本案中，原告在行政审查阶段提交的证据1、证据2与诉争商标的使用情况无关；证据3宣传单、菜单、饭店照片等未显示形成时间，且多为自制证据，证明力较弱，在无其他证据佐证的情况下难以认定对诉争商标进行了商业使用；证据4网络平台截图未经过公证，难以确认该份证据的真实性；证据5为自制证据，证明力较弱。 原告在诉讼阶段补充提交的证据均为佛山叙福楼酒家的经营证据，未体现诉争商标“叙福楼及图”，即使在案证据能够证明佛山叙福楼酒家于指定期间内持续经营，使得相关消费者能够将“叙福楼”与该饭店建立起联系，但文字“叙福楼”与诉争商标“叙福楼及图”在外观、构成要素、整体效果等方面均具有较大差异，故难以认定原告于指定期间内对“由文字与图形共同构成的本案诉争商标”在核定服务上进行了商业使用。 被告对此认定无误，本院予以确认。 综上所述，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告关祖耀的诉讼请求。 案件受理费人民币一百元，由原告关祖耀负担（已交纳）

关祖耀与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初10474号原告：关祖耀，男，汉族，1960年5月8日出生，住广东省佛山市禅城区。 （未到庭）委托诉讼代理人：钱国斌，广东泽康律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：李绍均，广东泽康律师事务所律师。 （未到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：石甜甜，国家知识……