行政裁决 (2019)京73行初10475号
裁判要旨
本案的争议焦点为诉争商标于指定期限内在核定的服务上是否进行了真实、合法以及有效的商业使用。 本案中,原告在行政审查阶段提交的证据1、证据2与诉争商标的使用情况无关;证据3宣传单、菜单、饭店照片等未显示形成时间,且多为自制证据,证明力较弱,在无其他证据佐证的情况下难以认定对诉争商标进行了商业使用;证据4网络平台截图未经过公证,难以确认该份证据的真实性;证据5为自制证据,证明力较弱。 原告在诉讼阶段补充提交证据1的文章中记载“南庄叙福楼海鲜酒家在南庄镇经营达十几载”,证据2的文章为对叙福楼菜品的点评,且证据1及证据2发布时间都在指定期间内,且都刊登有该饭店的照片,其中“叙福楼”三字标示在该饭店入口的显著位置,可以起到区分服务来源的作用;证据1及证据2可以证明佛山叙福楼酒家于指定期间内在经营时一直使用诉争商标“叙福楼”;证据3微信文章虽然发布时间在指定期间内,但文章内容为作者对小时候叙福楼酒家的描写,无法证明诉争商标于指定期间内进行了商业使用;证据4为指定期间内消费者对佛山叙福楼酒家的点评,可以证明佛山叙福楼酒家于指定期间内持续经营;证据5证明原告将诉争商标授权许可给佛山叙福楼酒家使用;证据
摘要
关祖耀与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文(节选)
北京知识产权法院行 政 判 决 书(2019)京73行初10475号原告:关祖耀,男,汉族,1960年5月8日出生,住广东省佛山市禅城区。 (未到庭)委托诉讼代理人:钱国斌,广东泽康律师事务所律师。 (到庭)委托诉讼代理人:李绍均,广东泽康律师事务所律师。 (未到庭)被告:国家知识产权局,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人:申长雨,局长。 (未到庭)委托诉讼代理人:石甜甜,国家知识……