财产保险合同纠纷 （2013）郑民四终字第2119号

河南顺通运输有限公司与保险公司之间的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。秦新杰作为实际车主对本案中的事故车辆享有保险利益，并且被保险人河南顺通运输有限公司已同意把本次事故的保险理赔款支付给秦新杰，秦新杰是本案中适格的原告，保险公司辩称秦新杰不具有诉权的答辩意见不应支持。本次交通事故发生在保险期间，并且属于保险责任。承运人责任险条款中约定被保险人或其雇员的人身伤亡，保险人不予赔偿。对该责任免除条款保险公司在订立保险合同时应当向投保人进行明确说明，保险公司没有证据证明其已向被保险人作出了明确说明，故该免责条款不产生效力。本次交通事故司乘人员的责任限额80000元，刘小柱作为司乘人员已在本次交通事故中死亡，并且秦新杰已向其家属支付了85000元，故保险公司应赔偿秦新杰保险金80000元。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条第四款的规定，原审法院判决如下：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿秦新杰保险金80000元。案件受理费1800元由保险公司负担。保险公司不服原审判决，上诉称

河南顺通运输有限公司与保险公司之间的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。秦新杰作为实际车主对本案中的事故车辆享有保险利益，并且被保险人河南顺通运输有限公司已同意把本次事故的保险理赔款支付给秦新杰，秦新杰是本案中适格的原告，保险公司辩称秦新杰不具有诉权的答辩意见不应支持。本次交通事故发生在保险期间，并且属于保险责任。承运人责任险条款中约定被保险人或其雇员的人身伤亡，保险人不予赔偿。对该责任免除条款保险公司在订立保险合同时应当向投保人进行明确说明，保险公司没有证据证明其已向被保险人作出了明确说明，故该免责条款不产生效力。本次交通事故

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民四终字第2119号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。代表人赵瑞，总经理。委托代理人段军创，河南译达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦新杰，男，汉族，1987年9月29日生。委托代理人樊随生，河南龙文律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人秦新杰财产保险合同纠……