定作合同纠纷 （2018）黔04民终869号
裁判要旨
太初公司与好的公司于2016年10月8日签订的《打样合同》、于2016年10月25日签订的《地戏玩具模具制作合同》、于2016年12月28日签订的《订单合同》系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。本案中的《打样合同》、《地戏玩具模具制作合同》、《订单合同》都是好的公司根据太初公司的要求，使用自己的原材料、设备、劳动力为太初公司加工特定的样品、模具、产品，太初公司给付好的公司相应价款的合同，双方在签订《打样合同》后，好的公司向太初公司交付按照太初公司要求制作的样品，太初公司向好的公司支付了相应价款，合同已履行完毕，不存在解除问题；双方在签订《地戏玩具模具制作合同》后，好的公司按照太初公司要求制作模具，太初公司对好的公司制作的模具未提出异议，并支付了相应价款，好的公司也据此模具制作产品成品，该合同亦已履行完毕，不存在解除问题；关于《订单合同》，太初公司认为好的公司存在迟延履行义务、履行义务不符合合同约定等违约行为，致使太初公司未能实现在山里江南风车节活动期间宣传、销售公仔的合同目的，要求解除合同，太初公司与好的公司签订《订单合同》后，因认为产品质量不过关，与好的公司签订“地戏公仔《订
摘要
贵州太初世纪传媒有限公司、东莞市好的塑胶有限公司定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷
正文（节选）
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔04民终869号上诉人（原审原告）：贵州太初世纪传媒有限公司。法定代表人：廖春旺。委托诉讼代理人：李彬，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：方宏博，该公司员工。被上诉人（原审被告）：东莞市好的塑胶有限公司。法定代表人：王帆。委托诉讼代理人：杨秀萍，贵州泽丰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：严良……