财产损害赔偿纠纷 (2018)冀05民终4398号
裁判要旨
当事人对其诉讼请求所依据的事实,应提供证据加以证明。未提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。二原告诉求二被告共同承担因停电造成的财产损失1055元,被告不予认可,原告未举证充分有效的诉讼证据,不能证实其损失的确切数额,其主张证据不足,应驳回其诉讼请求。判决:驳回二原告田雨松、郝文静的诉讼请求。本院二审期间,当事人没有提交新证据,本院二审认定的事实与一审一致。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张赔偿其财产损失,应就其受损物件的具体名称、型号、数量、损失数额等提供证据予以证明,而上诉人主张的赔偿数额1055元,实际是受损物件的重置价格,其未能就具体损失数额提供证据予以证明,原审对其诉讼请求未予支持并无不妥。综上所述,田雨松的上诉请求不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,
摘要
田雨松、郝文静财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀05民终4398号上诉人(原审原告):田雨松,男,1985年10月13日出生,汉族,住河北省邢台市临西县。被上诉人(原审被告):国家电网河北省电力公司临西县供电公司,住所地临西县城珠江东路**。法定代表人:王振峰,总经理。委托诉讼代理人:杨胜利,河北齐心律师事务所律师。被上诉人(原审被告):临西县和融物业服务有限公司。住所地:临西县临西镇珠江……