财产保险合同纠纷 （2015）唐民二终字第1613号

原告王新杰所有的冀B×××××号车在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司处投保且事故发生在保险期间内，原、被告均无异议，本院予以采信。被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司应按照法律规定和保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。被告抗辩主张原告提交的两份公估报告系个人单方委托，公估损失过高，且无修车发票证实其实际修车费用，对其以上主张未提供证据予以证实，且原告提交的道路交通事故财产损失评估委托函足以证明该公估报告系由迁安市交通警察大队对外委托鉴定，并非原告单方个人委托，故对被告的以上抗辩主张本院不予采信。原告主张的公估费、施救费系因此次事故所支付的必要、合理费用，被告应予承担。林俊伯的车损费用、施救费及公估费因原告王新杰已先行垫付，故被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司理应在保险责任范围内偿付原告王新杰。综上，被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告王新杰损失41289元。遂判决：被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王新杰各项损失合计41289元。案件受理费832元，减半收取416元，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担。判后，上诉人太平财产

原告王新杰所有的冀B×××××号车在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司处投保且事故发生在保险期间内，原、被告均无异议，本院予以采信。被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司应按照法律规定和保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。被告抗辩主张原告提交的两份公估报告系个人单方委托，公估损失过高，且无修车发票证实其实际修车费用，对其以上主张未提供证据予以证实，且原告提交的道路交通事故财产损失评估委托函足以证明该公估报告系由迁安市交通警察大队对外委托鉴定，并非原告单方个人委托，故对被告的以上抗辩主张本院不予采信。原告主张的公估费、施救费系因此次事故所支付的必要、合理费用，被告应予承担。林俊伯的车

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1613号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区裕丰街**号。代表人：史礼，该公司总经理。委托代理人：白云朋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王新杰。委托代理人：张立华，迁安市兴安法律服务所法律工作者。上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司因财产保险合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2……