金融借款合同纠纷 （2015）筑民二（商）初字第90号

原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行向本院申请撤回对被告贵州六枝特区新宝园煤业有限公司的起诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，准许原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行向本院申请撤回对被告贵州六枝特区新宝园煤业有限公司的起诉。原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行（以下简称浦发银行贵阳分行）诉称：2013年4月19日，原告浦发银行贵阳分行与被告贵州路鑫喜义工矿股份有限公司六枝特区新窑乡杉树林煤矿（原名称为六枝特区杉树林煤业有限公司，以下简称路鑫喜义公司杉树林煤矿）签订了《借款合同》，合同约定了被告路鑫喜义公司杉树林煤矿作为借款人向原告浦发银行贵阳分行借款42000000元，借款用途为煤矿技改项目支出，还款利率为中国人民银行公布的同档期贷款基准利率上浮30%、还款时间为按计划分期还款，并约定了债务人违约后对债权人为实现债权的费用承担责任。同日，被告路鑫喜义公司杉树林煤矿与原告浦发银行贵阳分行签订《采矿权最高额抵押合同》，约定被告路鑫喜义公司杉树林煤矿用其名下采矿权为其在原告浦发银行贵阳分行处的债务在55000000元

原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行向本院申请撤回对被告贵州六枝特区新宝园煤业有限公司的起诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，准许原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行向本院申请撤回对被告贵州六枝特区新宝园煤业有限公司的起诉。原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行（以下简称浦发银行贵阳分行）诉称：2013年4月19日，原告浦发银行贵阳分行与被告贵州路鑫喜义工矿股份有限公司六枝特区新窑乡杉树林煤矿（原名称为六枝特区杉树林煤业有限公司，以下简称路鑫喜义公司杉树林煤矿）签订了《借款合同》，合同约定了被告路鑫喜义公司杉树林煤矿作为

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）初字第90号原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市延安中路20号附1号。负责人王兴，该行行长。委托代理人李红英、李玉明，均系贵州衡一律师事务所律师。被告贵州路鑫喜义工矿股份有限公司，住所地贵州省六盘水路鑫循环经济产业园区。法定代表人吴碧海，该公司董事长。被告贵州路鑫喜义工矿股份有限公司六枝特区新窑乡杉树林煤矿，……