房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）辽01民终1934号

原告与沈阳土地储备中心长白分中心、被告新城公司签订的上述《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》系各方在平等自愿、协商一致的基础上订立的，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。沈阳土地储备中心长白分中心应按照上述《协议书》中有关给付拆迁补偿款的相关条款履行义务。沈阳土地储备中心长白分中心未按照约定支付部分拆迁补偿款的行为，系属违约，应当承担违约责任。现沈阳土地储备中心长白分中心已被撤销且其权利义务由被告长白管委会承继，故对原告要求被告长白管委会支付剩余拆迁补偿款500625元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的从2010年5月30日起至实际给付之日止的利息损失的诉讼请求，因上述协议约定了“双方协议签订后，甲方付给乙方4500000元人民币。大写：肆佰伍拾万元。待被拆迁房屋完全腾空，甲方验收合格后，45日内支付剩余拆迁补偿款。……”。的内容，且二被告对原告主张的在2010年4月15日房屋即被拆迁的事实并未提出异议，故可以认定2010年4月15日被拆迁房屋即已被拆除，拆迁人按照合同最迟应在2010年5月30日向原告支付全部拆迁补偿款。原告在2

原告与沈阳土地储备中心长白分中心、被告新城公司签订的上述《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》系各方在平等自愿、协商一致的基础上订立的，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。沈阳土地储备中心长白分中心应按照上述《协议书》中有关给付拆迁补偿款的相关条款履行义务。沈阳土地储备中心长白分中心未按照约定支付部分拆迁补偿款的行为，系属违约，应当承担违约责任。现沈阳土地储备中心长白分中心已被撤销且其权利义务由被告长白管委会承继，故对原告要求被告长白管委会支付剩余拆迁补偿款500625元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的从2010年5月30日起至实际给付之

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1934号上诉人（原审被告）：沈阳长白岛经济区管理委员会（沈阳满融经济区管理委员会），住所地沈阳市和平区靓岛路**。法定代表人：马原，该管委会主任。委托诉讼代理人：吕佳怡，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张松胜，男，1953年7月12日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：宗典典，辽宁华建律师事务所律师。……