产品责任纠纷 （2016）粤19民终8340号

本案系产品责任纠纷。本案的争议焦点为：案涉商品是否在沃尔玛公司长安分店处购买。罗龙主张其于2016年6月24日在沃尔玛公司长安分店购买了一盒费列罗巧克力，其提供的购物小票显示购买时间为2016年6月24日10:48:01，商品条码为8000500003787，售价56.9元/盒。根据罗龙提交的费列罗巧克力照片上显示，照片上的商品条码和购物小票一致，商品的生产日期为2015年8月15日，保质期为10个月，故罗龙主张其购买时（2016年6月24日）已超过案涉商品有效的保质期。沃尔玛公司长安分店主张已过保质期的案涉商品并非其商场所出售，其生产日期为2015年8月15日的费列罗巧克力在临近保质期前已经下架，但其只提交了其自行制作的商品保质期检查表为证，由于该证据系沃尔玛公司长安店自行单方制作，在沃尔玛公司长安分店未能提交其他证据结合佐证的情况下，一审法院对沃尔玛公司长安分店该主张不予采纳。罗龙所提交的购物小票、案涉商品照片已经形成证据链，故一审法院认定案涉商品系罗龙在沃尔玛公司长安分店处购买的商品。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条关于“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：

本案系产品责任纠纷。本案的争议焦点为：案涉商品是否在沃尔玛公司长安分店处购买。罗龙主张其于2016年6月24日在沃尔玛公司长安分店购买了一盒费列罗巧克力，其提供的购物小票显示购买时间为2016年6月24日10:48:01，商品条码为8000500003787，售价56.9元/盒。根据罗龙提交的费列罗巧克力照片上显示，照片上的商品条码和购物小票一致，商品的生产日期为2015年8月15日，保质期为10个月，故罗龙主张其购买时（2016年6月24日）已超过案涉商品有效的保质期。沃尔玛公司长安分店主张已过保质期的案涉商品并非其商场所出售，其生产日期为2015年8月15日的费列罗巧克力在临近保质期前已经

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终8340号上诉人（原审被告）：东莞沃尔玛百货有限公司。住所地：广东省东莞市城区东纵大道东湖花园*楼。法定代表人：柯俊贤，该公司总经理。上诉人（原审被告）：东莞沃尔玛百货有限公司长安广场分店。住所地：广东省东莞市长安镇长青南路***号长青明珠广场负*层******层部分。负责人：李小那，该公司总经理。上述两名上诉人共同委托诉讼代理人：林……