财产保险合同纠纷 （2015）珠中法立民终字第151号

本案系财产保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条及第三十五条分别规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”；“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案中，在保险标的物所在地人民法院及被告住所地人民法院对本案均有权管辖的情况下，黑龙江牡安建设集团有限公司依法向被告住所地人民法院即珠海市香洲区人民法院起诉，符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人天安财产保险股份有限公司珠海中心支公司的上诉主张不能成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董春杉审　判　员　　杨晓兰代理审判员　　邝　鹂二〇一五年五月十三日书　记　员　　郑浩荣

本案系财产保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条及第三十五条分别规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”；“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案中，在保险标的物所在地人民法院及被告住所地人民法院对本案均有权管辖的情况下，黑龙江牡安建设集团有限公司依法向被告住所地人民法院即珠海市香洲区人民法院起诉，符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人天安财产保险股份有限公司珠海中心支公司的上诉主张不能成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠中法立民终字第151号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所：珠海市香洲区。负责人：邓钜燕，总经理。被上诉人（原审原告）：黑龙江牡安建设集团有限公司，住所：黑龙江省牡丹江市爱民区。法定代表人：张秋，总经理。上诉人天安财产保险股份有限公司珠海中心支公司因与被上诉人黑龙江牡安建设集团有限公司财产保险合同纠纷一案，不服珠海……