买卖合同纠纷 （2014）三民终字第1163号

被告张金升从原告习占刚处购买饲料或兽药，现其欠原告货款共计29745元，该事实有原告出具的欠条、清单、明细分类帐，以及双方当事人当庭的有关陈述予以佐证，应予认定，故被告应当向原告支付其所欠货款29745元。对于原、被告之间的部分欠款，双方约定了被告到期不还应支付相应利息，结合本院已查明的事实，经计算，被告应向原告支付利息1775.34元，上述两项合计31520.34元。关于被告辩称原告的请求已超过诉讼时效，陕县人民法院认为，原告于2013年2月25日就本案纠纷向法院提起诉讼，主张其权利，故诉讼时效从2013年2月25日产生中断，现原告再次提起诉讼，并未超过诉讼时效规定，本院对被告的该意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条的规定，判决：一、被告张金升于本判决生效后十日内向原告习占刚支付款项31520.34元；二、驳回原告习占刚的其它诉讼请求。案件受理费700元，原告习占刚负担200元，被告张金升负担500元。宣判后，张金升不服，向本院提起上诉称：请

被告张金升从原告习占刚处购买饲料或兽药，现其欠原告货款共计29745元，该事实有原告出具的欠条、清单、明细分类帐，以及双方当事人当庭的有关陈述予以佐证，应予认定，故被告应当向原告支付其所欠货款29745元。对于原、被告之间的部分欠款，双方约定了被告到期不还应支付相应利息，结合本院已查明的事实，经计算，被告应向原告支付利息1775.34元，上述两项合计31520.34元。关于被告辩称原告的请求已超过诉讼时效，陕县人民法院认为，原告于2013年2月25日就本案纠纷向法院提起诉讼，主张其权利，故诉讼时效从2013年2月25日产生中断，现原告再次提起诉讼，并未超过诉讼时效规定，本院对被告的该意见不予采

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第1163号上诉人（原审被告）张金升。被上诉人（原审原告）习占刚，男。上诉人张金升与被上诉人习占刚买卖合同纠纷一案，不服陕县人民法院（2014）陕民初字第726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张金升，被上诉人习占刚及其委托代理人曹文让到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：被告张金……