房屋租赁合同纠纷 (2016)湘08民终261号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第三十六条的规定:“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。”本案中,被告黄顶喜作为原告黄军的叔叔,一直参与壹壹捌商务酒店的经营和管理,且被告黄顶喜于2015年3月6日向被告柏志武支付了房租50000元,属于已经履行了租赁合同的主要义务,被告柏志武也接受了该房租,因此,原告黄军与被告柏志武的房屋租赁关系成立。因原告黄军与被告柏志武对租赁期间没有约定,根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定:“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”所以原告黄军与被告柏志武之间的租赁合同应视为不定期租赁合同,原告黄军可以要求解除该租赁合同,被告柏志武应退还原告黄军剩余的租金21000元,对于约定不明的合同及原、被告双方对剩余房租21000元,均没有异议,故对于原告黄军要求被告柏志武退还原告房租21000元的诉讼请求,予以支持。原告黄军从曾令波处转让来的空气轮、空调
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第三十六条的规定:“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。”本案中,被告黄顶喜作为原告黄军的叔叔,一直参与壹壹捌商务酒店的经营和管理,且被告黄顶喜于2015年3月6日向被告柏志武支付了房租50000元,属于已经履行了租赁合同的主要义务,被告柏志武也接受了该房租,因此,原告黄军与被告柏志武的房屋租赁关系成立。因原告黄军与被告柏志武对租赁期间没有约定,根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定:“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定
正文(节选)
湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘08民终261号上诉人(原审被告):柏志武,男,1968年7月24日出生,苗族,居民,住湖南省桑植县。委托诉讼代理人:吴远生,湖南风云律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄军,男,1987年2月11日出生,苗族,农民,住湖南省桑植县。委托诉讼代理人:王劲松,湖南风云律师事务所律师。原审被告:黄顶喜,男,1975年1月20日出生,苗族,农民……