财产保险合同纠纷 （2016）鲁02民终5469号

原被告签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。合同有效期内原告因事故发生的损失，被告依法应当按约给予赔付。该案原告投保车损经莱西市交警大队委托莱西市价格认证中心莱西业务部进行评估，莱西业务部出具鉴定结论书，认定原告两次事故的车损共计269680元，原告实际共支付维修费共计269680元，因原告已投保车损险及不计免赔保险，对该损失，被告应按保险合同的约定予以赔付。原告支付的施救费共计1600元，该损失属于被告的赔付范围，被告应按保险合同的约定予以赔付。原告支付的拆检费共计7500元，因未提供正规发票，对其真实性无法确定，对该损失不予认定。原告支付的鉴定费共计8070元，属于保险法第六十四条规定的为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告诉讼请求于法有据,对其诉讼请求予以支持。被告辩称维修费过高，请求重新鉴定，对此原审法院认为，原告的车损是经交警队对外委托，不是原告单方委托，故对被告重新鉴定的申请不予准许，被告辩称理由不成立，对其辩论意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：被告中国

原被告签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。合同有效期内原告因事故发生的损失，被告依法应当按约给予赔付。该案原告投保车损经莱西市交警大队委托莱西市价格认证中心莱西业务部进行评估，莱西业务部出具鉴定结论书，认定原告两次事故的车损共计269680元，原告实际共支付维修费共计269680元，因原告已投保车损险及不计免赔保险，对该损失，被告应按保险合同的约定予以赔付。原告支付的施救费共计1600元，该损失属于被告的赔付范围，被告应按保险合同的约定予以赔付。原告支付的拆检费共计7500元，因未提供正规发票，对其真实性无法确定，对该损失不予认定。原告支付的鉴定费共计8070元，属于保险法第六十四条规定

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终5469号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。代表人李东峰，系该公司经理。委托代理人王玉芬，山东万信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁甜。委托代理人张志福，山东福泰律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司因与被上诉人青岛永先包装有限公司财产保险合同纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2……