金融借款合同纠纷 （2015）浙温商终字第2484号

合法债权受法律保护。三点水公司对平安银行既负有借款债务又负有借款担保债务。三点水公司未提供证据证明其与平安银行就上述债的清偿顺序存在特别约定，应视为当事人对上述债务的清偿顺序未作约定。另外，对于借款债务与担保债务的清偿顺序，法律亦未作规定。在既无法律规定又无当事人约定的情况下，平安银行自行决定将三点水公司交纳的联保保证金先用于清偿三点水公司担保的债务并无不妥。三点水公司对于其代偿的担保债务可另行向温州万瓯服饰有限公司追偿。对于发生贷款逾期后，何时扣划贷款保证金，三点水公司与平安银行均未作明确约定，法律对该方面亦未作规定。平安银行主张因与三点水公司协商重组转贷事宜而导致扣款延期，未提供证据佐证，本院不予采信。另外，即便存在重组转贷事宜，也并不妨碍平安银行的依约扣款。平安银行在与三点水公司未约定贷款逾期后何时扣划保证金的情况下，未及时扣划保证金不构成违约，但不具有合理性。原审法院未对平安银行期扣划行为造成三点水公司的利息损失作出认定，并未违反法律规定与当事人的约定，但平安银行的不合理操作亦是本案诉讼纠纷引起的原因之一，平安银行存在一定过错责任，本案二审诉讼费应由平安银行承担。综上，上诉人三

合法债权受法律保护。三点水公司对平安银行既负有借款债务又负有借款担保债务。三点水公司未提供证据证明其与平安银行就上述债的清偿顺序存在特别约定，应视为当事人对上述债务的清偿顺序未作约定。另外，对于借款债务与担保债务的清偿顺序，法律亦未作规定。在既无法律规定又无当事人约定的情况下，平安银行自行决定将三点水公司交纳的联保保证金先用于清偿三点水公司担保的债务并无不妥。三点水公司对于其代偿的担保债务可另行向温州万瓯服饰有限公司追偿。对于发生贷款逾期后，何时扣划贷款保证金，三点水公司与平安银行均未作明确约定，法律对该方面亦未作规定。平安银行主张因与三点水公司协商重组转贷事宜而导致扣款延期，未提供证据佐证，

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第2484号上诉人（原审被告）：浙江三点水童装有限公司。住所地：浙江省温州市鹿城区康奈路*号。法定代表人：陈中怀。委托代理人：江永肖、林达，北京德恒（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市鹿城区温州大道****号亨哈大厦。代表人：钱平，行长。委托代理人：葛玲玲、张毅，该分行职员。……