股东出资纠纷 （2021）沪02民终4908号

公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。从工商登记的资料来看，因睿健康公司的股东为吴墨子与朱政，其中吴墨子占股78％，系大股东，且吴墨子担任因睿健康公司的法定代表人，因睿健康公司实际由吴墨子控制，那么，吴墨子在行使股东权利时，更应恪守股东义务，不得滥用大股东的控制权，损害其他股东的利益。本案中，因睿健康公司依据2019年8月20日的《股东会决议》要求朱政履行出资义务，而朱政完全不认可该《股东会决议》的内容，故本案的争议焦点在于：2019年8月20日的《股东会决议》内容是否有效。结合一审庭审查明的事实，一审法院可认定2019年8月20日的《股东会决议》内容属于吴墨子滥用股东权利而形成，损害了朱政的利益，应属无效，理由在于：其一，从2018年6月因睿健康公司的公司章程来看，朱政认缴出资68.64万元，出资期限为2037年5月10日，该约定符合法律规定。根据该约定，朱政享有期限利益，该期限利益不得随意被剥夺或限制，除非发生法律规定的出资加速到期情形。就法律规定的出资加速到期而言，一般在进入破产程序或者虽未进入破产程序但具备破产原

公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。从工商登记的资料来看，因睿健康公司的股东为吴墨子与朱政，其中吴墨子占股78％，系大股东，且吴墨子担任因睿健康公司的法定代表人，因睿健康公司实际由吴墨子控制，那么，吴墨子在行使股东权利时，更应恪守股东义务，不得滥用大股东的控制权，损害其他股东的利益。本案中，因睿健康公司依据2019年8月20日的《股东会决议》要求朱政履行出资义务，而朱政完全不认可该《股东会决议》的内容，故本案的争议焦点在于：2019年8月20日的《股东会决议》内容是否有效。结合一审庭审查明的事实，一审法院可认定2019年8月2

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终4908号上诉人(原审原告)：因睿健康管理(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴墨子，执行董事。委托诉讼代理人：陆晨奇，上海科尚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：朱政，男，1986年2月20日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：宋亦群，北京盈科(上海)律师事务所律师。原审第三人：吴墨子，男，1989年3月24日……