建设工程合同纠纷 （2019）冀05民终2910号

被告李陆飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。双方当事人均应本着诚实信用原则履行自己的义务，原告按照被告要求进行施工，施工完毕后被告未按其约定履行付款义务，原告要求其支付工程款169,200元，本院予以支持。庭审过程中，被告冀晓渊主张其支付二原告20,000元左右的利息，二原告认可二被告支付其7,000元的利息，因被告未向本院提交证据证明，故应由被告承担举证不能的不利后果，本院认定二被告已向原告支付7,000元利息。因双方对欠付工程款的利息计算没有约定，原告要求被告按中国人民银行公布的同期银行贷款利率支付其利息损失符合法律规定。2015年9月份该工程施工结束并交付使用，考虑到被告已支付部分利息的情形，原告本次主张的利息损失应以169,200元为基数，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算，自2016年5月12日起至判决确定履行日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解

被告李陆飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。双方当事人均应本着诚实信用原则履行自己的义务，原告按照被告要求进行施工，施工完毕后被告未按其约定履行付款义务，原告要求其支付工程款169,200元，本院予以支持。庭审过程中，被告冀晓渊主张其支付二原告20,000元左右的利息，二原告认可二被告支付其7,000元的利息，因被告未向本院提交证据证明，故应由被告承担举证不能的不利后果，本院认定二被告已向原告支付7,000元利息。因双方对欠付工程款的利息计算没有约定，原告要求被告按中国人民银行公布的同期银行贷款利率支付其利息损失符合法律规定。2015年9月份该工程施工结束并交付使用，考虑到

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀05民终2910号上诉人（原审被告）：李陆飞，男，1989年7月24日出生，汉族，住南和县。委托诉讼代理人：霍艳丽，邢台县邢州法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：冀晓渊，男，1984年3月14日出生，汉族，住南和县。委托诉讼代理人：霍艳丽，邢台县邢州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：方少鑫，男，1989年4月17日出生，汉族，……