财产保险合同纠纷 （2021）豫17民终1699号

罗海与中华联合三门峡公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。在该合同约定的有效期内，罗海操作豫Ｑ×××××号吊车在施工作业中发生侧翻，造成车辆损坏及围墙倒塌，中华联合三门峡公司对事故的发生并不持异议，则中华联合三门峡公司应依照保险合同的约定承担赔偿责任。事故发生后罗海申请该院对其所有的豫Ｑ×××××号重型非载货专项作业车的损失价值进行评估，驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司经该院委托作出评估结论认定车辆损失价值为81930元，应作为认定车辆损失价值的依据。评估费应以评估机构出具的票据3500元为依据。施救费应以罗海提供的票据6800元予以认定。则以上三项损失共计92230元，应由中华联合三门峡公司在机动车损失险保险责任限额内负担。关于中华联合三门峡公司保险公司辩称本案事故是车辆在施工作业车辆在静止状态下侧翻造成的、不属于保险公司承担的赔偿范围，保险合同条款中并未有车辆倾覆不赔付的约定，且重型非载货专项作业车作为特殊车辆，需要在停驶的路面上进行作业，该辩称无相关依据，不予以支持。综上，河南省驻马店市驿城区人民法院依照最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民

罗海与中华联合三门峡公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。在该合同约定的有效期内，罗海操作豫Ｑ×××××号吊车在施工作业中发生侧翻，造成车辆损坏及围墙倒塌，中华联合三门峡公司对事故的发生并不持异议，则中华联合三门峡公司应依照保险合同的约定承担赔偿责任。事故发生后罗海申请该院对其所有的豫Ｑ×××××号重型非载货专项作业车的损失价值进行评估，驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司经该院委托作出评估结论认定车辆损失价值为81930元，应作为认定车辆损失价值的依据。评估费应以评估机构出具的票据3500元为依据。施救费应以罗海提供的票据6800元予以认定。则以上三项损失共

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终1699号上诉人（一审被告）：中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：三门峡市湖滨区崤山路与茅津南路交汇处。主要负责人：王光荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：武桂芳，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：罗海，男，1975年9月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：陈翀，河南精锐律师事务所律师……