证券纠纷 （2018）津02民终774号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘海明虽在吴家窑营业部开立普通证券交易账户和信用证券交易账户，但其在本案中提交的证据不能以证实其因航天科技、贵州百灵及ST生化三只股票实际划转时间超出应划转时间二日而产生实际损失100000元。故刘海明要求申万宏源公司、吴家窑营业部赔偿经济损失100000元的诉讼请求，一审法院不予支持。至于刘海明要求申万宏源公司、吴家窑营业部在国内主流媒体及申万宏源公司、吴家窑营业部官方微博和网站醒目位置向刘海明作出真实、诚恳、令刘海明满意的不少于30天的道歉的诉讼请求，没有依据，一审法院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回刘海明的全部诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由刘海明负担。本院二审期间，刘海明提交航天科技、贵州百灵两只股票行情走势图，证明当时两只股票的价格，因申万宏源公司、吴家窑营业部的原因使得刘海明无法操作造成的损失。申万宏源公司、吴家窑营业部二审期间未提交证据。经质证，申万宏源公司、吴家窑营业部对于刘海明提供证据的真实性无法核实，且即

刘海明、申万宏源证券有限公司证券纠纷二审民事判决书 证券纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终774号上诉人（原审原告）：刘海明，男，1975年1月4日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审被告）：申万宏源证券有限公司，住所地上海市徐汇区长乐路989号45层。法定代表人：李梅，总经理。委托诉讼代理人：李睿韬，该公司员工。被上诉人（原审被告）：申万宏源证券有限公司天津吴家窑大街证券营业部，住所地天津市河西区吴家窑大街13号森淼……