财产保险合同纠纷 （2017）内04民终315号

王某为其所有的×××号奥迪牌轿车在中华联合保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了车辆损失险，双方形成保险合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行。综合当事人的诉辩主张和法院查明的事实，本案的争议焦点是双方在签订合同时是否约定了涉案车辆的保险价值为320000元。王某投保的机动车损失保险的投保单中有关车辆信息中注明该车的新车购置价为320000元，双方约定责任限额320000元，不计免赔，保险期间为2015年10月25日至2016年10月24日，投保人亦按320000元交纳保险费3141.74元，不计免赔保险费471.26元。对投保单中有关车辆信息中注明该车的新车购置价为320000元是否为双方约定的保险价值，双方对此理解各异，但此条款系格式条款，《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。因中华联合保险股份有限公司赤峰中心支公司系提供格式条款的一方，故本案应作出不利于保险人的解释，也就是王某投保的投保单中有关车辆信息中注明该车的新车购置价为3

王某为其所有的×××号奥迪牌轿车在中华联合保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了车辆损失险，双方形成保险合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行。综合当事人的诉辩主张和法院查明的事实，本案的争议焦点是双方在签订合同时是否约定了涉案车辆的保险价值为320000元。王某投保的机动车损失保险的投保单中有关车辆信息中注明该车的新车购置价为320000元，双方约定责任限额320000元，不计免赔，保险期间为2015年10月25日至2016年10月24日，投保人亦按320000元交纳保险费3141.74元，不计免赔保险费471.26元。对投保单中有关车辆信息中注明该车的新车

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终315号上诉人（原审被告）：中华联合保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区新城王府大街金帝大厦B座一区六楼。负责人：杨某，经理。委托诉讼代理人：娜某，男，1987年8月1日出生，蒙古族，中华联合保险股份有限公司赤峰中心支公司职员，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李某，女，1986年10月22日出生，汉族……