治安管理（治安） （2021）鲁09行终37号

本院争议焦点问题是被告徐家楼派出所未对原告尹承刚于2020年6月16日的报警出具受案回执的行政行为是否合法。参照《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条的规定，公安机关应当对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案分别作出处理，并将处理情况在接报案登记中注明；对属于本单位管辖范围内的案件，应当立即调查处理，制作受案登记表和受案回执，并将受案回执交报案人、控告人、举报人、扭送人。《公安部关于改革完善受案立案制度的意见》中亦提出以下意见：对明显不属于公安机关职责范围的报案事项，应当立即告知报案人向其他有关主管机关报案；对重复报案、案件正在办理或者已经办结的，应当向报案人作出解释，不再重复接报案登记。具体到本案，根据被告提供的接报案回执以及对原告尹承刚报警时的询问笔录等在案有效证据，足可证实原告尹承刚分别于2020年6月9日、2020年6月13日、2020年6月16日的报警均系由其位于泰安市××灵芝小区××楼××单元××室的房屋被他人占有所引起，其该前后三次报警在事项内容上具有同质性，后续的两次报警相对于第一次报警而言，应属于上述行政规章中规定的重复报案，故被告徐家楼派出所在已对尹承刚

本院争议焦点问题是被告徐家楼派出所未对原告尹承刚于2020年6月16日的报警出具受案回执的行政行为是否合法。参照《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条的规定，公安机关应当对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案分别作出处理，并将处理情况在接报案登记中注明；对属于本单位管辖范围内的案件，应当立即调查处理，制作受案登记表和受案回执，并将受案回执交报案人、控告人、举报人、扭送人。《公安部关于改革完善受案立案制度的意见》中亦提出以下意见：对明显不属于公安机关职责范围的报案事项，应当立即告知报案人向其他有关主管机关报案；对重复报案、案件正在办理或者已经办结的，应当向报案人作出解释，不再重复接报

山东省泰安市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）鲁09行终37号上诉人（原审原告）尹承刚，男，1974年11月26日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被上诉人（原审被告）泰安市公安局泰山分局徐家楼派出所，住所地：泰安市泰山区徐家楼办事处徐家楼街**。负责人李文，所长。出庭负责人李志刚，泰安市公安局泰山分局徐家楼派出所副所长。委托代理人侯信亮,泰安市公安局泰山分局徐家楼派出所警长。被上诉人（原……