金融借款合同纠纷 （2018）粤53民初69号

本案是金融借款合同纠纷，被告李展政属香港特别行政区居民，本案属于涉港民商事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。因本案当事人均没有协议选择合同适用的法律，而本案原告的住所地、合同的履行地均在中国内地，故应以中国内地法律作为准据法。原告与被告李展政之间签订的《个人购房借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容合法有效，双方应全面履行合同约定的权利义务。被告李展政借款后没有依约按期偿还借款本息给原告，已违反了合同约定，构成违约。现原告请求依照借款合同关于违约责任的约定条款要求解除合同宣布借款到期，理据充分，本院予以支持。原告主张被告拖欠借款本金1590980.13元及暂计至2018年4月21日的利息97159.36元，其利息计算按合同规定年利率5.39%计算，具有事实依据，本院予以支持。对于拖欠的借款本金159098

本案是金融借款合同纠纷，被告李展政属香港特别行政区居民，本案属于涉港民商事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。因本案当事人均没有协议选择合同适用的法律，而本案原告的住所地、合同的履行地均在中国内地，故应以中国内地法律作为准据法。原告与被告李展政之间签订的《个人购房借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容合法有效，双方

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤53民初69号原告:中国工商银行股份有限公司新兴支行，住所地：广东省新兴县新城镇大园路**。负责人：梁兴志，行长。委托诉讼代理人：余彦静，广东翔浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：余强波，男，1983年6月13日出生，住新兴县，该行员工。被告：李展政，男，1992年5月5日出生，香港特别行政区居民。原告中国工商银行股份有限公司新兴支行（以下简称……