金融借款合同纠纷 （2018）赣11民再28号

2013年5月23日，被申请人余干县农村信用合作联社（余干农商行）与被申请人亿能公司签订的《流动资金借款合同》及《权利质押合同》系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被申请人余干农商行已履行了合同义务，向被申请人亿能公司支付了借款人民币896万元，亿能公司未按期归还借款，应承担违约责任。虽然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百零三条规定了以非上市公司的股份出质的，质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效，但《中华人民共和国物权法》第二百二十六条规定：“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。”，即物权法进一步规定了以股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立，而涉案出质的股金股权属于该条“以其他股权出质的”范畴，且根据新法

2013年5月23日，被申请人余干县农村信用合作联社（余干农商行）与被申请人亿能公司签订的《流动资金借款合同》及《权利质押合同》系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被申请人余干农商行已履行了合同义务，向被申请人亿能公司支付了借款人民币896万元，亿能公司未按期归还借款，应承担违约责任。虽然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百零三条规定了以非上市公司的股份出质的，质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效，但《中华人民共和国物权法》第二百二十六条规定：“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民再28号再审申请人（案外人）：贵溪市广信小额贷款股份有限公司。住所地：江西省贵溪市建设大道与冶金大道交叉处阳光广场。统一社会信用代码91360600690957183X。法定代表人：夏明，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕军，江西中鹰律师事务所律师。再审申请人（案外人）：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司。住所地：江西省鹰潭市沿江路滨江明……