财产保险合同纠纷 （2017）皖08民终500号

李东海与财保铜山支公司就苏Ｃ×××××号重型货车投保交强险和机动车损失保险、商业三者险及不计免赔率险签订的保险合同，是双方真实意思表示，合法有效。涉案的交通事故发生在该保险合同有效限期内，财保铜山支公司应依合同的约定全面履行自己的理赔义务。财保铜山支公司单方对苏Ｃ×××××号重型货车定损的效力低于安庆市中级人民法院委托的有法定评估资质的评估机构所作出的评估结论，确定车辆损失为43290元。经宿松县公安局交通警察大队调解，由李东海赔偿公交站台、院墙、广告牌修复费用18000元，且李东海已实际赔款。另李东海向宿松县建胜道路清障有限公司支付了施救费2600元。财保铜山支公司辩称认为公交站台、院墙、广告牌修复费用和施救费过高，但又未能就其抗辩提交证据予以佐证，故对其辩称不予采信。财保铜山支公司应在机动车损失保险责任限额内赔偿李东海的苏Ｃ×××××号重型货车车损43290元和施救费2600元，在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿公交站台、院墙、广告牌修复费用2000元，在商业三者险责任限额内赔偿公交站台、院墙、广告牌修复费用16000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明

李东海与财保铜山支公司就苏Ｃ×××××号重型货车投保交强险和机动车损失保险、商业三者险及不计免赔率险签订的保险合同，是双方真实意思表示，合法有效。涉案的交通事故发生在该保险合同有效限期内，财保铜山支公司应依合同的约定全面履行自己的理赔义务。财保铜山支公司单方对苏Ｃ×××××号重型货车定损的效力低于安庆市中级人民法院委托的有法定评估资质的评估机构所作出的评估结论，确定车辆损失为43290元。经宿松县公安局交通警察大队调解，由李东海赔偿公交站台、院墙、广告牌修复费用18000元，且李东海已实际赔款。另李东海向宿松县建胜道路清障有限公司支付了施救费2600元。财保铜山支公司辩称认为公交站台、院墙、广

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终500号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地江苏省徐州市解放南路淮塔南门西侧。负责人：孔明，该支公司总经理。委托诉讼代理人：朱余赟，该支公司法律顾问。委托诉讼代理人：李伟，该支公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李东海，男，1984年10月26日出生，汉族，住江苏省铜山县。委托诉讼代理人：田中宇，安徽松圣……