行政强制 (2019)内02行初21号
裁判要旨
一、关于原告的起诉是否超过起诉期限:本案被告拆除原告房屋的时间为2016年12月27日,从更有利于原告诉权保护的角度讲,应适用当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》,该解释第四十一条规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案原告于2018年12月25日向本院递交了相关起诉材料,因此,原告的起诉并未超过2年起诉期限的规定。二、被告强制拆除原告房屋的行政行为是否合法:1、被告未能提供原告房屋系违法建筑的证据,且原告的部分房屋已经取得了产权。因此,被告认定原告的房屋属于违法建筑主要证据不足,事实不清。2、《行政强制法》第四十四条规定,对违法建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。本案被告九原区政府虽然对原告刘永强作出了限期拆除房屋的公告,但公告中
摘要
一、关于原告的起诉是否超过起诉期限:本案被告拆除原告房屋的时间为2016年12月27日,从更有利于原告诉权保护的角度讲,应适用当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》,该解释第四十一条规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案原告于2018年12月25日向本院递交了相关起诉材料,因此,原告的起诉并未超过2年起诉期限的规定。二、被告强制拆除原告房屋的行政行为是否合法:1、被告未能
正文(节选)
内蒙古自治区包头市中级人民法院 行政判决书 (2019)内02行初21号 原告刘永强,男,1970年4月12日出生,汉族,无业,住址内蒙古自治区包头市。 被告包头市九原区人民政府。 法定代表人李少强,区长。 委托代理人郑海军,该政府工作人员。 委托代理人李彬彬,内蒙古金矢律师事务所律师。 原告刘永强不服被告包头市九原区人民政府(以下简称九原区政府)行政强制拆除行为一……