买卖合同纠纷 （2017）粤19民终5104号

职业打假人不应得到支持。（四）鲁展违背诚信，利用诉讼、浪费司法资源，不应得到支持。本案是职业打假人为获利的诉讼行为，若得到支持，会引起更多此类诉讼，打假人会将诉讼结果上传网络等，迫使企业给予巨额赔偿，使得此类诉讼更加猖獗，损害企业正常经营，损害法律尊严。本院经审理查明，对一审查明事实，本院予以确认。另查明，二审期间，鲁展向本院提交：1.wu7822070与艺福堂公司茗茶旗舰店客服的网络聊天记录复印件，时间为2016年10月17日，内容为客服要求确认地址，wu7822070回复“快递随便，7个六罐装的礼盒就行”。2.一张光盘，内容为快递开箱过程，文字说明称录制时间为2016年10月8日。艺福堂公司对此发表意见称：1.对聊天记录，真实性确认，但非本案新证据，与本案无关，仅为在购买过程中确认地址，并不能证明鲁展的案涉产品是艺福堂公司提供。2.对光盘及光盘说明，光盘无法打开，真实性合法性不确认，非新证据，鲁展在一审中未提出该证据，且为单方面提供，拆开包装后送检过程是否包含在光盘内艺福堂公司无法确认，无法证明鲁展送检的产品为艺福堂公司销售。艺福堂公司亦向本院提交：1.四份检验报告复印件，称原件已

职业打假人不应得到支持。（四）鲁展违背诚信，利用诉讼、浪费司法资源，不应得到支持。本案是职业打假人为获利的诉讼行为，若得到支持，会引起更多此类诉讼，打假人会将诉讼结果上传网络等，迫使企业给予巨额赔偿，使得此类诉讼更加猖獗，损害企业正常经营，损害法律尊严。本院经审理查明，对一审查明事实，本院予以确认。另查明，二审期间，鲁展向本院提交：1.wu7822070与艺福堂公司茗茶旗舰店客服的网络聊天记录复印件，时间为2016年10月17日，内容为客服要求确认地址，wu7822070回复“快递随便，7个六罐装的礼盒就行”。2.一张光盘，内容为快递开箱过程，文字说明称录制时间为2016年10月8日。艺福堂公

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终5104号上诉人（一审原告）：鲁展，男，1988年9月15日出生，汉族，住河南省唐河县，被上诉人（一审被告）：杭州艺福堂茶业有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河路351号1号楼2层。法定代表人：李晓军，该公司执行董事。委托代理人：黄皓，男，1979年3月29日出生，汉族，住杭州市江干区，该公司员工。上诉人鲁展因与被上诉人杭州艺福堂……